Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вечерний Барнаул, 16 марта 2010 г.

«Пожарогражданка»

835 просмотров

В России может появиться «пожарогражданка» - еще один вид обязательного страхования гражданской ответственности.

По аналогии со знаменитой «автогражданкой» Закон «Об обязательном противопожарном страховании», разработанный в недрах МЧС, обяжет каждого из нас в обязательном порядке отдавать определенную сумму денег страховой компании.

По данным директора Департамента надзорной деятельности МЧС Юрия Дешевых, только прямые потери России от пожаров в жилом секторе просто чудовищны - около 30 миллиардов рублей в год. За год по причине пожаров потеряно около 20 000 квартир, а еще более 61 500 квартир и комнат от этих самых пожаров пострадало. Разумеется, по мнению Дешевых, избежать таких потерь поможет принятие закона об обязательном противопожарном страховании. «Это единственный путь решения проблем, связанных с безопасностью жилья», - цитирует слова директора Департамента надзорной деятельности РИА «Новости».

Впрочем, ближе к делу. Проект закона предусматривает обязательное страхование собственником имущества ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в результате пожара. Собственно, за такой длинной и довольно громоздкой формулировкой кроется ключевое слово - «обязательно». То есть хотите вы того или нет - «обязательно». Разумеется, есть и еще одна интересная формулировка, призванная успокаивать напуганные народные массы, - страховые тарифы на жилье не должны превысить 1% от роста стоимости услуг ЖКХ. В начале февраля глава МЧС Сергей Шойгу заявлял, что страхование жилья будет стоить от 30 до 50 копеек в месяц за квадратный метр.

Но это еще не все: страховые тарифы будут «устанавливаться от уровня противопожарной защиты». При этом если законопроект будет принят, страховщики смогут чудесным образом этот самый уровень определить самостоятельно, ну, или обратиться для этого к пожарным аудиторам. Разумеется, в МЧС уже аккредитовано около двухсот организаций, предоставляющих таки услуги, потребность в которых молниеносно возрастет до космических масштабов.

Нетрудно догадаться, руководство МЧС уже поспешило заявить о том, что принятие закона об обязательном противопожарном страховании не повлечет никакой дополнительной нагрузки на граждан. В начале марта статс-секретарь - заместитель министра РФ по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков уверял, что целью подготовки документа является исключительно защита здоровья граждан и никак на кошельках ни граждан, ни организаций не отразится, причем даже ни в коем случае. Пучков при этом попенял, что повышение цен на услуги ЖКХ не вызывает ни у кого возмущений, однако когда начинают говорить о тарифной ставке на страхование жилья, которая мизерна, сразу идет негативная реакция.

Впрочем, пока все это лишь проект и говорить о каких-то его нормах – весьма преждевременно, тем более что вероятность его принятия в ближайшее время невелика. Но, что интересно, сами страховщики к инициативе Министерства по ЧС относятся с осторожностью.

«Введение противопожарного страхования вполне оправданно и целесообразно, поскольку при пожаре серьезно страдают имущество и недвижимость невиновного гражданина, - комментирует «Вечёрке» Екатерина Серегина, заместитель начальника Департамента страхования имущества и ответственности ОСАО «Россия». - Что касается законопроекта о противопожарном состоянии, подготовленного МЧС, после первичного рассмотрения он был отклонен Минфином, так как в нем не освещены многие аспекты. По этой причине в своем нынешнем виде закон может только поднять волну недоверия к страховщикам. Среди важнейших проблем, мешающих эффективной работе закона, - проблема с определением виновного лица. Предположим, по закону вы приобрели полис страхования своей ответственности перед третьими лицами за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан в результате пожара. Чтобы пострадавший получил возмещение от страховой компании, необходимо будет доказать вашу (страхователя) вину в возникновении пожара. На практике получить документ, в котором будет установлено, по чьей вине произошел пожар, весьма проблематично, а в некоторых случаях виновное в возникновении пожара лицо установить невозможно. Соответственно, до принятия подобного закона необходимо внести значительные изменения в систему по определению виновных в возникновении пожаров лиц, чтобы за это отвечало одно ведомство, а не несколько, и виновность устанавливалась в большинстве случаев. Кроме этого, с точки зрения рискозащищенности намного целесообразнее страховать гражданскую ответственность при эксплуатации жилых и нежилых помещений в комплексе, так как, по данным статистики, гораздо чаще пожаров в жилых помещениях происходят заливы, и если застрахована ответственность только за причинение ущерба в результате пожара, потерпевшие не получат по страховке никакого возмещения. Законопроект о противопожарном страховании весьма актуален, но требует значительной доработки: необходимо четко прописать этапы установления вины, расчета страховой премии и ущерба. Когда все эти аспекты будут освещены в достаточной мере, можно будет сделать предположение о стоимости такого полиса для граждан и окончательные выводы о его целесообразности».

Влад КОМЯКОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »